Questão nº 3

Questão de Língua Portuguesa · FGV CMSP 2024 (nº 3)

FGV2024Comum ConsultorLíngua Portuguesa
Gabarito: Ever comentário ↓

Observe o texto abaixo:

“A felicidade depende da destreza que tenhamos naquelas atividades que consideramos importantes para nós: somente se damos um real valor aos pequenos detalhes cotidianos, podemos ter instantes felizes. A felicidade absoluta não existe, e já que só podemos ter acesso aos pequenos detalhes daquilo que nos interessa, devemos contentar-nos também com esses breves momentos felizes. Por isso, a infelicidade é um claro sinal de nossa incompetência na arte de viver.”

Sobre esse pequeno texto, assinale a afirmativa que está em desacordo com a sua estrutura ou sua significação.

Resposta comentada

Gabarito Alternativa E

O raciocínio indutivo parte de observações específicas para chegar a uma conclusão geral, enquanto o raciocínio dedutivo parte de uma premissa geral para chegar a conclusões específicas.

(A) Incorreta: O texto claramente aborda a natureza da felicidade ("A felicidade depende...") e seu oposto, a infelicidade ("a infelicidade é um claro sinal..."), discutindo suas causas e significados.
(B) Incorreta: O autor apresenta uma tese sobre a felicidade e a infelicidade, defendendo um ponto de vista com argumentos e conclusões, o que caracteriza uma estrutura argumentativa.
(C) Incorreta: O texto não cita fontes externas, estudos ou dados; as afirmações são apresentadas como verdades do próprio argumentador ("A felicidade depende...", "devemos contentar-nos...", "a infelicidade é um claro sinal de nossa incompetência...").
(D) Incorreta: A última frase do texto, "Por isso, a infelicidade é um claro sinal de nossa incompetência na arte de viver", é a conclusão principal e a tese que o autor constrói ao longo do parágrafo.
(E) Correta: O método empregado é predominantemente dedutivo. O texto começa com uma premissa geral sobre a felicidade ("A felicidade depende da destreza...") e a felicidade absoluta, para então aplicar essa ideia a situações específicas (valorizar pequenos detalhes) e derivar uma conclusão geral sobre a infelicidade. Não parte de observações detalhadas para construir uma teoria geral, que seria o método indutivo. A armadilha aqui é confundir o conteúdo do texto (que fala em "pequenos detalhes cotidianos" como fonte de felicidade) com o método de raciocínio (que não se constrói a partir desses detalhes para uma teoria, mas sim aplica uma teoria geral a esses detalhes).

Fonte: FGV CMSP 2024 Conhecimentos Comuns (Consultor) (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho