Questão nº 12
Questão de Língua Portuguesa · FGV CBMAM 2021 (nº 12)
Assinale a frase a seguir em que a dupla possibilidade de construção proposta é errada.
- AChegou / chegaram 1 milhão de doses de vacinas. (alternativa correta)
- BUm milhão de pessoas foi / foram à passeata.
- CA peça apresentava personagens novos / novas.
- DOs egípcios utilizavam hieróglifos / hieroglifos.
- EFicou bêbedo / bêbado após a festa.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
A concordância verbal é a adaptação do verbo ao seu sujeito em número (singular ou plural) e pessoa. Com expressões numéricas como "milhão", o verbo pode gerar dúvidas, mas a regra geral é que ele concorda com o numeral principal ou, em alguns casos, com o substantivo que o numeral quantifica.
(A) Correta: A dupla possibilidade de construção proposta é errada. Quando o sujeito é "1 milhão" (substantivo singular), a concordância verbal mais formal e prescritiva exige que o verbo fique no singular, concordando com "milhão" ("Chegou"). A concordância com o termo plural "doses" ("chegaram") é considerada por muitos gramáticos como uma concordância atrativa e, portanto, incorreta ou menos aceitável nesse caso específico de "1 milhão". Assim, apenas "Chegou" seria correto, tornando a dupla possibilidade ("Chegou / chegaram") errada.
(B) Incorreta: A dupla possibilidade de construção proposta é correta. Com a expressão "milhão de" seguida de um substantivo plural ("pessoas"), a maioria das gramáticas modernas aceita tanto a concordância com "milhão" (singular: "foi") quanto a concordância com o substantivo plural ("pessoas" - plural: "foram"). Ambas as formas são consideradas corretas.
(C) Incorreta: A dupla possibilidade de construção proposta é correta. A concordância é nominal, entre o substantivo "personagens" e o adjetivo. Como "personagens" pode se referir a indivíduos de gênero masculino, feminino ou misto, ambos os adjetivos ("novos" para masculino/misto e "novas" para feminino) são gramaticalmente possíveis, dependendo do contexto.
(D) Incorreta: Esta alternativa trata de variação ortográfica/lexical, e não de concordância verbal, que é o foco da questão. Embora "hieróglifos" seja a forma mais comum e preferencial, "hieroglifos" é uma variante aceita em alguns contextos. Contudo, a questão é sobre concordância verbal, tornando esta opção inadequada ao tema.
(E) Incorreta: A dupla possibilidade de construção proposta é correta. Ambas as palavras, "bêbedo" e "bêbado", são formas corretas e sinônimas na língua portuguesa para descrever alguém embriagado. Esta alternativa trata de variação lexical, não de concordância verbal.
Fonte: FGV CBMAM 2021 2º Tenente do Corpo de Bombeiros Militar (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.