Questão de Biblioteconomia · FGV ALEP 2024 (nº 38)

Quando diferentes conjuntos de regras de catalogação, como a AACR2R (mais antiga) e a RDA (mais recente), são usados na mesma base de dados, a compatibilidade retrospectiva significa que os registros antigos continuam funcionando e podem ser usados junto com os novos, sem a necessidade de recatalogar tudo.

• (A) Incorreta: O agrupamento por tipo de relação é uma característica da RDA que enfatiza as conexões entre entidades, mas não é o efeito direto da coexistência de dados de diferentes padrões.
• (B) Correta: A compatibilidade retrospectiva refere-se à capacidade de um sistema ou padrão mais novo (RDA) de trabalhar com dados criados sob um padrão anterior (AACR2R), permitindo que os registros mais antigos permaneçam úteis e integrados.
• (C) Incorreta: Interface de metadados estruturais diz respeito à forma como os dados sobre os dados são organizados e apresentados, o que é importante para a interoperabilidade, mas não é o efeito positivo da coexistência em si.
• (D) Incorreta: A precisão de pontos de acesso é um objetivo da RDA para melhorar a identificação e recuperação, mas não é o efeito da coexistência; na verdade, a coexistência pode evidenciar diferenças de precisão. (Armadilha da banca): Esta alternativa é tentadora porque a RDA realmente busca maior precisão. No entanto, a questão pergunta sobre o efeito positivo das ligações que se estabelecem quando os dois padrões coexistem. A coexistência não garante que os registros AACR2R se tornem mais precisos, mas sim que os registros de ambos os padrões possam ser usados juntos. A precisão é um benefício da RDA em si, não da coexistência com AACR2R.
• (E) Incorreta: A redução massiva da ambiguidade é um dos objetivos da RDA ao identificar entidades de forma mais clara, mas não é o efeito direto da coexistência dos dois padrões na base de dados.