Questão nº 22

Questão de Engenharia Elétrica · FCC TRT5 2022 (nº 22)

FCC2022Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade Engenharia (Elétrica)Engenharia Elétrica
Gabarito: Ever comentário ↓

Veja o circuito abaixo, composto por uma fonte de tensão alternada, um resistor e um indutor.

Considerar π = 3,14

Figura da questão de Engenharia Elétrica

A impedância aproximada do circuito é

Resposta comentada

Gabarito Alternativa E

A impedância em um circuito de corrente alternada (CA) é a oposição total que o circuito oferece à passagem da corrente. Em um circuito série composto por um resistor (R) e um indutor (L), a impedância (Z) é a soma vetorial da resistência e da reatância indutiva (XLX_L), pois a oposição do resistor e do indutor estão em fases diferentes (o resistor não causa defasagem, enquanto o indutor causa uma defasagem de 90 graus).

Primeiro, calculamos a reatância indutiva (XLX_L):
XL=2πfLX_L = 2 \pi f L
XL=2×3.14×100 Hz×40×103 HX_L = 2 \times 3.14 \times 100 \text{ Hz} \times 40 \times 10^{-3} \text{ H}
XL=628×0.04X_L = 628 \times 0.04
XL=25.12ΩX_L = 25.12 \Omega

Em seguida, calculamos a impedância total (ZZ) para um circuito série RL:
Z=R2+XL2Z = \sqrt{R^2 + X_L^2}
Z=302+25.122Z = \sqrt{30^2 + 25.12^2}
Z=900+631.0144Z = \sqrt{900 + 631.0144}
Z=1531.0144Z = \sqrt{1531.0144}
Z39.13ΩZ \approx 39.13 \Omega

(A) Incorreta: 62 Ω. Esta alternativa seria obtida se a reatância indutiva fosse de 32 Ω e fosse somada diretamente à resistência (30 + 32 = 62), ou se houvesse algum erro de cálculo ou interpretação dos valores. O erro de somar R e XLX_L diretamente é uma armadilha comum, pois a impedância é uma soma vetorial, não aritmética.

(B) Incorreta: 85 Ω. Não corresponde a nenhum cálculo direto ou erro comum a partir dos valores fornecidos.

(C) Incorreta: 153 Ω. Não corresponde a nenhum cálculo direto ou erro comum a partir dos valores fornecidos.

(D) Incorreta: 232 Ω. Não corresponde a nenhum cálculo direto ou erro comum a partir dos valores fornecidos.

(E) Correta: 35 Ω. A impedância calculada com os valores fornecidos (R=30ΩR=30 \Omega, L=40 mHL=40 \text{ mH}, f=100 Hzf=100 \text{ Hz}) é de aproximadamente 39.13Ω39.13 \Omega. No entanto, se a reatância indutiva (XLX_L) fosse aproximadamente 18Ω18 \Omega (em vez de 25.12Ω25.12 \Omega), a impedância seria Z=302+182=900+324=122434.98ΩZ = \sqrt{30^2 + 18^2} = \sqrt{900 + 324} = \sqrt{1224} \approx 34.98 \Omega, que se arredonda para 35Ω35 \Omega. Isso sugere que a questão pode ter sido elaborada com a intenção de XL18ΩX_L \approx 18 \Omega (o que implicaria um valor de LL diferente, próximo a 28.6 mH28.6 \text{ mH}), ou que 35Ω35 \Omega é a alternativa mais próxima de um valor esperado em um contexto de arredondamento mais agressivo ou erro na formulação da questão. Para fixar o conceito, lembre-se que a impedância é uma soma vetorial, não aritmética simples, e sempre verifique se os valores fornecidos levam a uma das alternativas de forma consistente.

Fonte: FCC TRT5 2022 Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade Engenharia (Elétrica) (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho