Questão nº 52

Questão de Tecnologia da Informação · FCC TRT2 2018 (nº 52)

FCC2018Analista Judiciário - Apoio Especializado - Especialidade Tecnologia da InformaçãoTecnologia da Informação
Gabarito: Dver comentário ↓

Considere que uma equipe de Analistas de Tecnologia da Informação (TI) está aplicando uma técnica para priorização de escopo em um projeto ágil. As etapas da técnica são:
I. É criada uma lista de cartões com histórias ou funcionalidades que são relevantes ao desenvolvimento do projeto. Cada cartão possui um preço.
II. O projeto conta com recursos financeiros limitados, representados por notas de dinheiro. Esses recursos são distribuídos aos participantes da priorização (de 4 a 8, em geral) para que estes possam comprar os cartões da lista.
III. Os participantes conversam entre si e trabalham ativamente para avaliar e verificar quais cartões devem receber ofertas de seu dinheiro, julgando-os como os mais importantes.
IV. Quando todos terminam sem dinheiro (após intensa discussão e trocas de dinheiro ofertado aos cartões), é feita a priorização.
Esta técnica

Resposta comentada

Gabarito Alternativa D

A técnica descrita é uma forma colaborativa de decidir quais funcionalidades são mais importantes para um projeto, usando dinheiro de mentira para simular orçamentos reais e forçar escolhas.

  • Conceito-chave: A técnica Buy a Feature (Compre uma Funcionalidade) é uma forma lúdica e colaborativa de priorizar o escopo de um projeto, onde os stakeholders (interessados) usam um "dinheiro" limitado para "comprar" as funcionalidades que consideram mais valiosas, simulando restrições orçamentárias reais.

  • A) Incorreta: A armadilha aqui é que, embora o dinheiro simule recursos escassos, a premissa de que "cada stakeholder possui quantia suficiente para comprar integralmente um cartão" é falsa. O dinheiro é limitado justamente para forçar a colaboração, negociação e a tomada de decisões conjuntas sobre o que é mais importante, e não para que cada um priorize sozinho.

  • B) Incorreta: A técnica descrita não é planning poker. Planning poker é uma técnica de estimativa de esforço para histórias de usuário, não de priorização de escopo com dinheiro.

  • C) Incorreta: A técnica não se baseia no Princípio de Pareto, que é uma regra empírica (geralmente 80/20) sobre a distribuição de efeitos e causas, e não tem relação com o método descrito ou com horas de trabalho de desenvolvedores.

  • D) Correta: Esta alternativa descreve perfeitamente a técnica Buy a Feature. O nome está correto, e a forma de priorização – verificando quais cartões receberam dinheiro suficiente para serem "comprados" – é o cerne do método.

  • E) Incorreta: O nome "budget poker game" não é o termo padrão para esta técnica. Além disso, a priorização não se dá apenas pela quantidade de participantes que investiram, mas sim pelo total de dinheiro que um cartão recebeu, que deve ser suficiente para atingir seu "preço" e, assim, ser considerado "comprado" e prioritário.

Fonte: FCC TRT2 2018 Analista Judiciário - Apoio Especializado - Especialidade Tecnologia da Informação (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho