Questão nº 1
Questão de Língua Portuguesa · FCC TRT15 2024 (nº 1)
Os deuses da cidade
Para ver uma cidade não basta ficar de olhos abertos. É preciso primeiramente descartar tudo aquilo que impede de vê-la, todas as ideias recebidas, as imagens pré-constituídas que continuam a estorvar o campo visual e a capacidade de compreensão. Depois é preciso saber simplificar, reduzir ao essencial o enorme número de elementos que a cada segundo a cidade põe diante dos olhos de quem a observa, e ligar os fragmentos espalhados num desenho analítico e ao mesmo tempo unitário, como o diagrama de uma máquina, com o qual se possa compreender como ela funciona.
A comparação da cidade com uma máquina é, ao mesmo tempo, pertinente e desviante. Pertinente porque uma cidade vive na medida em que funciona, isso é, em que serve para se viver nela e para fazer viver. Desviante porque, diferentemente das máquinas, que são criadas com vistas a uma determinada função, as cidades são todas ou quase todas o resultado de adaptações sucessivas a funções diferentes, não previstas por sua fundação anterior (penso nas cidades italianas com sua história de séculos ou de milênios).
Mais do que com a máquina, é a comparação com o organismo vivo na evolução da espécie que pode nos dizer alguma coisa importante sobre a cidade: como, ao passar de uma era para outra, as espécies vivas adaptam seus órgãos para novas funções ou desaparecem, assim também as cidades. E não podemos esquecer que na história da evolução toda espécie carrega consigo características que parecem de outras eras, na medida em que já não correspondem a necessidades vitais, mas que talvez um dia, em condições ambientais transformadas, serão as que salvarão a espécie da extinção. Assim a força da continuidade de uma cidade pode consistir em características e elementos que hoje parecem prescindíveis, porque esquecidos ou contraditos por seu funcionamento atual.
Os antigos representavam o espírito de uma cidade com aquele tanto de vago e aquele tanto de preciso que essa operação implica, evocando os nomes dos deuses que presidiram sua fundação: nomes que equivalem a personificações de posturas vitais do comportamento humano e que tinham de garantir a vocação profunda da cidade. Uma cidade pode passar por catástrofes e anacronismos, ver estirpes diferentes sucedendo-se em suas casas, ver suas casas mudarem cada pedra, mas deve, no momento certo, sob formas diferentes, reencontrar os próprios deuses.
(Adaptado de CALVINO, Ítalo. Assunto encerrado. Trad. Roberta Barni. São Paulo: Companhia das Letras, 2006, p. 333-336, passim)
No primeiro parágrafo, o autor expande sua afirmação inicial de que Para ver uma cidade não basta ficar de olhos abertos recomendando que, para de fato reconhecermos o que seja uma cidade, devemos
- Aamparar nossa visão contemporânea naquela que a tradição histórica já cristalizou.
- Bexpurgar da imagem da cidade as incorporações pregressas que impedem de reconhecê-la. (alternativa correta)
- Ccorresponder à complexidade de suas formas e aos seus mistérios indevassáveis.
- Dconsiderar a hipótese de que ela é uma máquina tosca e de funcionamento precário.
- Evalorizar o que aparece nela como um desenho irremediavelmente fragmentário.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
Para compreender um texto, é fundamental identificar a ideia central de cada parágrafo e como ela se relaciona com a pergunta, buscando sinônimos e paráfrases no próprio texto.
- (A) Incorreta: O texto recomenda "descartar" as "ideias recebidas" e "imagens pré-constituídas", o que contraria a ideia de "amparar" a visão na tradição.
- (B) Correta: O autor afirma que é preciso "descartar tudo aquilo que impede de vê-la, todas as ideias recebidas, as imagens pré-constituídas". "Expurgar" é sinônimo de descartar, e "incorporações pregressas" refere-se a "ideias recebidas" e "imagens pré-constituídas", que "impedem de reconhecê-la".
- (C) Incorreta: O texto sugere "simplificar, reduzir ao essencial", o oposto de focar na "complexidade" ou "mistérios indevassáveis" como primeira etapa para ver a cidade.
- (D) Incorreta: A comparação com a máquina é feita no segundo parágrafo e não é a primeira recomendação para "ver" a cidade, nem a descreve como "tosca e de funcionamento precário".
- (E) Incorreta: O texto propõe "ligar os fragmentos espalhados num desenho analítico e ao mesmo tempo unitário", ou seja, superar a fragmentação, e não valorizá-la como "irremediavelmente fragmentária".
Fonte: FCC TRT15 2024 Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade Comunicação Social (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.