Questão nº 36
Questão de Psicologia · FCC TRT-14 2018 (nº 36)
Na Terapia Cognitiva de abuso de substâncias, identifica-se distorções cognitivas. A distorção, que consiste em erros de avaliação da importância ou magnitude de um evento, faz com que o paciente espere e antecipe sempre o pior, e é denominada:
- APensamento Dicotômico, por exemplo, o paciente ora julga que está fazendo “tudo” pela abstinência, ora que não está fazendo “nada”.
- BCatastrofização, por exemplo, o paciente que decidiu voltar a beber porque “tudo estaria perdido”, uma vez que não atingiu uma meta no trabalho. (alternativa correta)
- CSupergeneralização, por exemplo, “se eu escorreguei e dei um trago, não serei capaz de evitar novamente”.
- DAbstração Seletiva, por exemplo, o paciente que julga que seu consumo de álcool não é prejudicial por não ficar totalmente embriagado, mas que desconsidera os problemas com a esposa.
- EAbstração Reativa, por exemplo, o paciente que julga que seu consumo de álcool não é prejudicial por não ter consequências físicas intensas, mas que desconsidera os problemas com o diabetes e provas de função hepática alterados.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
Distúrbios cognitivos são padrões de pensamento distorcidos que nos levam a interpretar a realidade de forma imprecisa, causando emoções negativas e comportamentos disfuncionais. A Catastrofização é um desses padrões, onde a pessoa exagera a gravidade ou as consequências negativas de um evento, imaginando sempre o pior cenário possível.
- (A) Incorreta: O Pensamento Dicotômico (ou "tudo ou nada") é a tendência de ver as coisas em extremos, sem meio-termo. O exemplo dado ("tudo" ou "nada" pela abstinência) ilustra bem essa polarização, mas não a superestimação da magnitude de um evento específico.
- (B) Correta: A Catastrofização é precisamente o erro de avaliação da importância ou magnitude de um evento, levando a pessoa a esperar e antecipar sempre o pior. O exemplo de "tudo estaria perdido" por não atingir uma meta no trabalho é um claro exagero das consequências de um único evento, caracterizando a catastrofização.
- (C) Incorreta: A Supergeneralização é tirar uma conclusão ampla e negativa a partir de um único evento isolado, aplicando-a a todas as situações futuras. O exemplo ("se eu escorreguei... não serei capaz de evitar novamente") ilustra a generalização de uma falha para todas as futuras tentativas, o que é diferente de exagerar a gravidade de um evento específico. A armadilha aqui é que "antecipar sempre o pior" pode soar parecido, mas na supergeneralização, o pior é generalizado para todas as situações futuras com base em um evento, enquanto na catastrofização, o pior é imaginado para um evento específico ou suas consequências imediatas, exagerando sua magnitude.
- (D) Incorreta: A Abstração Seletiva (ou "filtro mental") é focar em um único detalhe negativo de uma situação, ignorando todos os outros aspectos positivos ou neutros. O exemplo de focar na ausência de embriaguez e ignorar problemas conjugais se encaixa nessa distorção.
- (E) Incorreta: "Abstração Reativa" não é um termo padrão ou reconhecido como uma distorção cognitiva na Terapia Cognitivo-Comportamental. O conceito descrito se assemelha à Abstração Seletiva, onde se foca em um aspecto (ausência de consequências físicas intensas) e se ignora outros (problemas de saúde).
Fonte: FCC TRT-14 2018 Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade Psicologia (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.