Questão nº 5
Questão de Língua Portuguesa · FCC TRT-11 2017 (nº 5)
Muito antes das discussões atuais sobre as mudanças climáticas, os cataclismos naturais despertam interesse no homem. Os desastres são um capítulo trágico da história da humanidade desde tempos longínquos. Supostas inundações catastróficas aparecem em relatos de várias culturas ao longo dos tempos, desde os antigos mesopotâmicos e gregos até os maias e os vikings.
Fora da rota dos grandes furacões, sem vulcões ativos e desprovido de zonas habitadas sujeitas a terremotos, o Brasil não figura entre os países mais suscetíveis a desastres naturais. Contudo, a aparência de lugar protegido dos humores do clima e dos solavancos da geologia deve ser relativizada. Aqui, cerca de 85% dos desastres são causados por três tipos de ocorrências: inundações bruscas, deslizamentos de terra e secas prolongadas. Esses fenômenos são relativamente recorrentes em zonas tropicais, e seus efeitos podem ser atenuados por políticas públicas de redução de danos.
Dois estudos feitos por pesquisadores brasileiros indicam que o risco de ocorrência desses três tipos de desastre deverá aumentar até o final do século. Eles também sinalizam que novos pontos do território nacional deverão se transformar em áreas de risco significativo para esses mesmos problemas. “Os impactos tendem a ser maiores no futuro, com as mudanças climáticas, o crescimento das cidades e a ocupação de mais áreas de risco”, comenta o pesquisador José A. Marengo.
Além da suscetibilidade natural a secas, enchentes, deslizamentos e outros desastres, a ação do homem tem um peso considerável em transformar o que poderia ser um problema de menor monta em uma catástrofe. Os pesquisadores estimam que um terço do impacto dos deslizamentos de terra e metade dos estragos de inundações poderiam ser evitados com alterações de práticas humanas ligadas à ocupação do solo e a melhorias nas condições socioeconômicas da população em áreas de risco.
Moradias precárias em lugares inadequados, perto de encostas ou em pontos de alagamento, cidades superpopulosas e impermeabilizadas, que não escoam a água da chuva; esses fatores da cultura humana podem influenciar o desfecho de uma situação de risco. “Até hábitos cotidianos, como não jogar lixo na rua, e o nível de solidariedade de uma população podem ao menos mitigar os impactos de um desastre”, pondera a geógrafa Lucí Hidalgo Nunes.
(Adaptado de PIVETTA, Marcos. Disponível em: http://revistapesquisa.fapesp.br)
“Os impactos tendem a ser maiores no futuro, com as mudanças climáticas, o crescimento das cidades e a ocupação de mais áreas de risco”... (3º parágrafo)
Sem prejuízo para a correção e a lógica, uma redação alternativa para o segmento acima, em que se preserva, em linhas gerais, o sentido original, está em:
- AA fim de que os impactos sejam menores no futuro, tem-se as mudanças climáticas e o crescimento das cidades, juntamente com a ocupação de mais áreas de risco.
- BDevido à mudanças climáticas, ao crescimento das cidades e o aumento das áreas de risco ocupadas, os impactos tendem a ser maiores no futuro.
- CConquanto houvessem mudanças climáticas, crescimento das cidades e ocupação de mais áreas de risco, os impactos tendem a ser maiores no futuro.
- DÀ medida que ocorrem mudanças climáticas, juntamente com o crescimento das cidades e a ocupação de mais áreas de risco, os impactos tendem a aumentar. (alternativa correta)
- EPosto que se vê mudanças climáticas e o crescimento das cidades, além da ocupação de mais áreas de risco, os impactos tendem a aumentar no futuro.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa D
Este tipo de questão pede para reescrever uma frase mantendo o sentido original e a correção gramatical. O foco é na relação lógica entre as partes da frase, como causa, consequência, condição ou proporcionalidade. A frase original usa "com" para indicar que as mudanças climáticas, o crescimento das cidades e a ocupação de áreas de risco são as condições ou causas para os impactos serem maiores.
- A) Incorreta: "A fim de que" expressa finalidade, o que muda completamente o sentido da frase original, que indica uma causa/condição. Além disso, a alternativa fala em "impactos sejam menores", contradizendo o "maiores" do original.
- B) Incorreta: "Devido a" expressa causa, o que está próximo do sentido original. No entanto, a alternativa apresenta erros de crase e regência nominal: deveria ser "Devido às mudanças climáticas, ao crescimento das cidades e à ocupação de mais áreas de risco". A armadilha da banca aqui é um erro gramatical sutil.
- C) Incorreta: "Conquanto" expressa concessão (ideia de "embora", "ainda que"), o que inverte a relação lógica. A frase original indica que os fatores causam impactos maiores, não que os impactos são maiores apesar desses fatores.
- (D) Correta: "À medida que" expressa uma relação de proporcionalidade ou concomitância causal. Significa que, conforme as mudanças climáticas, o crescimento das cidades e a ocupação de áreas de risco acontecem/aumentam, os impactos também tendem a aumentar. Isso captura perfeitamente o sentido de causa/condição/circunstância do "com" na frase original, mantendo a correção gramatical e o sentido de que esses fatores levam a impactos maiores no futuro.
- E) Incorreta: "Posto que" expressa causa/justificativa, o que é um sentido próximo. Contudo, a construção "se vê mudanças climáticas" é um pouco menos precisa que "ocorrem mudanças climáticas" ou a própria "com as mudanças climáticas". A alternativa D ("À medida que") expressa a proporcionalidade dinâmica (o aumento dos fatores leva ao aumento dos impactos) de forma mais exata e elegante para o contexto de "tendem a ser maiores no futuro".
Fonte: FCC TRT-11 2017 Técnico Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade: Tecnologia da Informação (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.