Questão nº 4
Questão de Língua Portuguesa · FCC TRT-1 2025 (nº 4)
O moço e o mar
Poucas pessoas poderão ter gozado da solidão como uma alternativa, ou seja, do convívio exclusivo consigo mesmo, com o usufruto de um prazer tão completo como faz Amyr Klink em suas longas viagens a bordo do barco Paratii. Este livro — Mar sem fim — descreve a viagem que começou em 31 de outubro de 1998 e durou cinco meses.
Nela, ele deu a volta ao mundo mais curta, mais rápida e mais difícil que poderia ser feita, circunavegando a Antártica — muitas vezes tentada, nunca conseguida. Foi conviva das estrelas, cruzou neblinas, nevascas e geleiras, e desafiou mares temperamentais.
Nada do que tiver contemplado nas breves paradas na Geórgia do Sul, ou do que possa ter restado de exótico na ilha de Bouvetoya, a mais isolada do planeta, será suficientemente inédito para ter impressionado o argonauta, muito mais ilhado ele mesmo do que aquele território ignoto e inóspito. Por mais surpreendentes que possam ser a flora e a fauna marinhas, que o marinheiro encontrou protegidas da loucura furiosa da humanidade predadora de pés firmes no chão, nada terá superado a graça que ele achou nos porões da própria alma, ao atravessar com destemor, mas com respeito, as fronteiras da vida.
Quem concorde com a dura frase em que Sartre afirma que "o inferno são os outros" está convidado a visitar o céu que cada um contém em si mesmo e que Amyr Klink se dispôs a nos revelar em mais este fascinante relato de seu caso de amor com o mar. A saga desse brasileiro transporta a mitologia grega para nossos dias, nos induzindo a crer com sua viagem que o fardo de viver pode ser mais leve, intrépido e digno de ser carregado.
A frase Nada do que tiver contemplado será suficientemente inédito conservará uma correta articulação entre os tempos verbais caso se substituam as formas sublinhadas, respectivamente, por:
- Ativesse contemplado / seria (alternativa correta)
- Bfosse contemplar / é
- Cviesse a contemplar / terá sido
- Dcontemplaria / será
- Econtemple / teria sido
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
A correlação verbal é a relação lógica e gramatical entre os tempos e modos dos verbos em uma frase, garantindo que a sequência de ações ou estados seja coerente no tempo.
- (A) Correta: A substituição por "tivesse contemplado / seria" forma uma estrutura condicional gramaticalmente correta. "Tivesse contemplado" (Pretérito Mais-que-Perfeito Composto do Subjuntivo) expressa uma condição hipotética no passado, e "seria" (Futuro do Pretérito do Indicativo) expressa a consequência dessa condição hipotética. A frase "Nada do que tivesse contemplado seria suficientemente inédito" significa "Se ele tivesse contemplado essas coisas, elas não seriam suficientemente inéditas".
- (B) Incorreta: A combinação "fosse contemplar / é" não estabelece uma correlação verbal lógica e comum na língua portuguesa, misturando uma hipótese passada com uma afirmação no presente.
- (C) Incorreta: A correlação entre "viesse a contemplar" (hipótese passada) e "terá sido" (futuro perfeito) é gramaticalmente inadequada, não formando uma sequência temporal coerente.
- (D) Incorreta: A combinação "contemplaria / será" é incoerente. "Contemplaria" (futuro do pretérito) expressa uma ação hipotética ou futura em relação a um ponto no passado, que não se correlaciona bem com "será" (futuro do presente) como sua consequência direta.
- (E) Incorreta: A correlação entre "contemple" (presente/futuro do subjuntivo, expressando desejo ou dúvida) e "teria sido" (futuro do pretérito composto, expressando uma ação hipotética concluída no passado) é gramaticalmente incorreta, pois mistura tempos e modos de forma inconsistente.
Fonte: FCC TRT-1 2025 Analista Judiciário - Área Judiciária - Especialidade Oficial de Justiça Avaliador Federal (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.