Questão nº 2
Questão de Língua Portuguesa · FCC SEFAZ-SC 2021 (nº 2)
Atenção: Considere o texto abaixo, para responder às questões de números 1 a 4.
O bafo largo do animal revelava-lhe o porte, mas a densidade do escuro escondia tudo. Estavam como dois ruídos inimigos em lugar nenhum. Saberiam nada mais do que o ruído e o odor de cada um. Mediam a mútua coragem e o mútuo medo sem se poderem ver. O artesão pensou. Se o predador estivesse capaz já o teria mordido avidamente. Por isso, talvez se salvasse se lhe evitasse a boca pousada para um ou outro lado. Fez contas. A respiração aflita do companheiro vinha da sua esquerda, precisava claramente de conservar-se à direita, longe de dentes, mais seguro. Julgou que à luz do dia veria o inimigo e alguém o acudiria. Se lhe descessem uma lâmina haveria de a enfiar nas tripas nervosas do bicho e o saberia morto. Poderia descansar na sua provação, que era já coisa bastante para o arreliado do espírito que costumava ter.
A noite toda se foi medindo no exíguo espaço e prestou atenção àquela aflição contínua. Mas, com o dia, seguiu sem ver. A roda de céu que declinava ao chão transbordava, pelo que quase nada baixava. No fundo tão fundo eram só cegos. Foi quando Itaro distinguiu lucidamente o que lhe ocorria. Estar no fundo do poço era menos estar no fundo do poço e mais estar cego, igual a Matsu, a sua irmã. Estava, por fim, capturado pelo mundo da irmã. A menina habitava o radical puro da natureza.
Considere as seguintes afirmações sobre o texto:
I. Há uma conexão entre palavras que expressam a escuridão do fundo do poço e a progressão da evidência que vai se realizando no interior da personagem.
II. Do primeiro para o segundo parágrafo, marca-se a passagem da noite para o dia, ao mesmo tempo que se desenha a borda do poço acima.
III. A personagem Matsu também está dentro do poço junto a seu irmão Itaro, que, em um delírio, a vê como um animal feroz.
Está correto o que se afirma em
Este texto de apoio vale também pra questão nº 1, questão nº 3, questão nº 4.
- AII, apenas.
- BI e III, apenas.
- CI, II e III.
- DII e III, apenas.
- EI e II, apenas. (alternativa correta)
Resposta comentada
Gabarito Alternativa E
A interpretação de texto é a capacidade de entender o que um texto diz, tanto explicitamente quanto implicitamente, analisando as relações entre as ideias e a progressão do sentido.
- (A) Incorreta: Afirma que apenas a alternativa II está correta, mas a alternativa I também se mostra verdadeira.
- (B) Incorreta: Afirma que I e III estão corretas, mas a alternativa III é falsa.
- (C) Incorreta: Afirma que todas as alternativas estão corretas, o que não procede, pois a alternativa III é falsa.
- (D) Incorreta: Afirma que II e III estão corretas, mas a alternativa III é falsa.
- (E) Correta: A afirmação I está correta porque o texto estabelece uma clara ligação entre a escuridão ("densidade do escuro", "No fundo tão fundo eram só cegos", "estar cego") e a evolução da percepção do personagem Itaro, que passa do medo físico de um predador para uma compreensão existencial de sua própria cegueira, comparando-a à de sua irmã Matsu. A afirmação II também está correta, pois o primeiro parágrafo descreve a noite ("A noite toda se foi medindo") e o segundo inicia com a chegada do dia ("Mas, com o dia"), e a descrição da "roda de céu que declinava ao chão transbordava, pelo que quase nada baixava" desenha a imagem da borda do poço muito acima, limitando a visão e a luz.
- Armadilha do distrator (Alternativa III): A armadilha aqui é interpretar a frase "A menina habitava o radical puro da natureza" como se Matsu fosse um "animal feroz" ou estivesse fisicamente presente no poço. O texto indica que Itaro percebe sua própria condição (cegueira) como sendo "igual a Matsu, a sua irmã", ou seja, ele se identifica com o "mundo da irmã", que é o mundo da cegueira, e não que ela esteja lá ou que ele a veja como um animal. O animal feroz é o predador do primeiro parágrafo, não Matsu.
Fonte: FCC SEFAZ-SC 2021 Analista da Receita Estadual IV (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.