Questão de Contabilidade · FCC SEFAZ-AP 2022 - Fiscal da Receita Estadual (FRE) - Conhecimentos Gerais (nº 58)

O teste de redução ao valor recuperável (ou impairment) verifica se o valor de um ativo no balanço (seu valor contábil) é maior do que o valor que a empresa espera recuperar dele no futuro (seu valor recuperável). Se o valor contábil for maior, a diferença é reconhecida como uma perda por impairment. O valor recuperável é o maior entre o "valor em uso" (valor presente dos fluxos de caixa futuros) e o "valor justo líquido de despesas de venda" (valor de venda menos custos).

Cálculos:

1. Valor Contábil do ativo em 31/12/2020 (após impairment anterior):
   Custo Original: R$ 1.050.000,00
   Perda por impairment já reconhecida: R$ 100.000,00
   Valor Contábil Ajustado: R$ 1.050.000,00 - R$ 100.000,00 = R$ 950.000,00

2. Valor Recuperável em 31/12/2021:
   Valor em uso: R$ 921.583,00
   Valor justo líquido de despesas de venda: R$ 758.040,00
   O Valor Recuperável é o maior entre os dois, ou seja, R$ 921.583,00.

3. Comparação e reconhecimento da nova perda por impairment:
   Valor Contábil (ajustado): R$ 950.000,00
   Valor Recuperável: R$ 921.583,00
   Como o Valor Contábil (R$ 950.000,00) é maior que o Valor Recuperável (R$ 921.583,00), há uma nova perda por impairment.
   Perda por impairment = Valor Contábil - Valor Recuperável
   Perda por impairment = R$ 950.000,00 - R$ 921.583,00 = R$ 28.417,00

Análise das Alternativas:

• (A) Incorreta: Não há ganho. Um ganho ocorreria se o valor recuperável fosse maior que o valor contábil, e a reversão de impairment para ativos com vida útil indefinida é restrita.
• (B) Incorreta: Há necessidade de registro, pois foi apurada uma nova perda por impairment.
• (C) Correta: A perda por impairment é calculada como a diferença entre o valor contábil ajustado (R$ 950.000,00) e o valor recuperável (R$ 921.583,00), resultando em R$ 28.417,00.
• (D) Incorreta: Esta alternativa representa uma armadilha comum. O valor de R$ 291.960,00 seria obtido se a comparação fosse feita entre o custo original (R$ 1.050.000,00) e o valor justo líquido de despesas de venda (R$ 758.040,00), ignorando a perda por impairment já reconhecida e usando a componente errada para o valor recuperável. O correto é sempre comparar o valor contábil atual (já ajustado por perdas anteriores) com o maior entre o valor em uso e o valor justo líquido de despesas de venda.
• (E) Incorreta: Esta alternativa resulta de cálculos incorretos, como R$ 1.050.000,00 (Custo) - R$ 758.040,00 (Valor Justo Líquido) - R$ 100.000,00 (Impairment anterior) = R$ 191.960,00. O erro está em subtrair a perda anterior em vez de usá-la para determinar o valor contábil inicial da comparação, e em usar o valor justo líquido de despesas de venda como o valor recuperável sem comparar com o valor em uso.