Questão nº 43
Questão de Língua Inglesa · FCC SEDU-ES 2022 (nº 43)
English spelling is ridiculous. Sew and new don't rhyme. Kernel and colonel do. When you see an ough*, you might need to* read it out as 'aw' (thought), 'ow' (drought), 'uff' (tough), 'off' (cough), 'oo' (through), or 'oh' (though). The ea vowel is usually pronounced 'ee' (weak, please*,* seal*,* beam*) but can also be 'eh' (bread,* head*,* wealth*,* feather*). Those two options cover most of it –* except for a handful of cases, where it's 'ay' (break, steak*,* great*). Oh wait, one more… there's* earth*. No wait, there's also* heart*.*
The English spelling system, if you can even call it a system, is full of this kind of thing. Yet I do most people raised with English learn to read and write it; millions of people who weren't raised with English learn to use it too, to a very high level of accuracy.
Admittedly, for a non-native speaker, such mastery usually involves a great deal of confusion and frustration. Part of the problem is that English spelling looks deceptively similar to other languages that use the same alphabet but in a much more consistent way. You can II an afternoon familiarising yourself with the pronunciation rules of Italian, Spanish, German, Swedish, Hungarian, Lithuanian, Polish and many others, and credibly read out a text in that language, even if you III it. Your pronunciation might be terrible, and the pace, stress and rhythm would be completely off, and no one would mistake you for a native speaker – but you IV it.
(Adapted from https://aeon.co/essays/why-is-the-english-spelling-system-so-weird-and-inconsistent)
Preenche corretamente a lacuna III em … and credibly read out a text in that language, even if you III it:
- Adon't understand (alternativa correta)
- Bdid understand
- Cnot understand
- Dnot understood
- Eno understanding
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
Para formar frases negativas no present simple (presente simples) em inglês, usamos o auxiliar "do" (ou "does" para a terceira pessoa do singular) seguido de "not" e o verbo principal na forma base. A contração mais comum é "don't" ou "doesn't".
- (A) Correta: A frase "even if you don't understand it" utiliza a forma correta do present simple negative (auxiliar "do" + "not" + verbo principal na base) para expressar que você pode ler um texto mesmo que não compreenda o seu significado.
- (B) Incorreta: "did understand" está no past simple (passado simples) e não se encaixa no contexto de uma ação presente ou geral.
- (C) Incorreta: "not understand" é gramaticalmente incorreto como uma frase verbal completa. Falta o verbo auxiliar ("do" ou "don't") necessário para formar a negação no present simple. Esta é uma armadilha comum, pois em português podemos simplesmente usar "não" antes do verbo, mas em inglês o auxiliar "do/does" é obrigatório para a negação no presente simples.
- (D) Incorreta: "not understood" usa o particípio passado do verbo "understand". Essa forma é usada em tempos perfeitos ou na voz passiva, mas não como a negação simples de um verbo principal no present simple.
- (E) Incorreta: "no understanding" é uma expressão nominal (substantivo "understanding" precedido de "no"), não uma forma verbal. A lacuna exige um verbo para completar a oração "even if you ____ it".
Fonte: FCC SEDU-ES 2022 Professor B - Língua Inglesa (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.