Questão nº 45
Questão de Filosofia · FCC SEDU-ES 2022 (nº 45)
natureza elementos subjetivos podem também interferir, seja no método, seja nos resultados a alcançar e tenta-se, talvez com mais facilidade, superar este aspecto. Já nas ciências humanas, há mais dificuldades.
A afirmação que está de acordo com as dificuldades metodológicas das ciências humanas apresentadas no livro Filosofando pelas autoras ARANHA & MARTINS (2009) é:
- AComplicações insuperáveis nos fenômenos humanos; proibição total de experimentações com pessoas; características apenas qualitativas dos fenômenos.
- BComplexidade dos fenômenos humanos; não possibilidade de experimentações em muitos desses fenômenos; características predominantemente qualitativas dificultando ou impedindo sua matematização; constante presença da subjetividade no pesquisador; impactos da liberdade das pessoas. (alternativa correta)
- CVariabilidade dos fenômenos humanos; características predominantemente afetivas que impedem a objetivação; não continuidade das pesquisas nesta área.
- DSimplicidade dos fenômenos humanos; artificialidade de simulações em laboratórios; má vontade das pessoas quando pesquisadas.
- EIncomensurabilidade dos fenômenos humanos; imposições éticas absurdas quanto a experimentos com humanos; altíssima presença de qualidades variadas nos fenômenos; acúmulo de dúvidas quanto aos métodos de pesquisa na área.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
Estudar os seres humanos (ciências humanas) é mais difícil do que estudar a natureza (ciências naturais) porque as pessoas são complexas, têm livre-arbítrio e suas experiências são muitas vezes subjetivas e difíceis de medir ou prever.
(A) Incorreta: A ideia de "complicações insuperáveis" é muito forte; as ciências humanas buscam superar desafios, não declará-los impossíveis. A "proibição total de experimentações" também é um exagero, pois existem experimentações éticas e controladas. Dizer "apenas qualitativas" ignora o uso de métodos quantitativos.
(B) Correta: Esta alternativa descreve com precisão as dificuldades metodológicas: a complexidade intrínseca dos seres humanos, as limitações éticas e práticas para realizar experimentos diretos em muitos fenômenos humanos, a natureza predominantemente qualitativa que dificulta a quantificação, a subjetividade inerente ao pesquisador (que também é um ser humano) e o impacto da liberdade e do livre-arbítrio das pessoas nos resultados.
(C) Incorreta: Embora a variabilidade seja real, a afirmação de que características afetivas "impedem a objetivação" é muito forte, e a ideia de "não continuidade das pesquisas" é falsa, pois a pesquisa nas ciências humanas é contínua e vasta.
(D) Incorreta: A afirmação de "simplicidade dos fenômenos humanos" contradiz diretamente a premissa da questão e a realidade das ciências humanas. A "má vontade das pessoas" é uma observação anedótica, não uma dificuldade metodológica fundamental.
(E) Incorreta: "Incomensurabilidade" é um termo muito forte, sugerindo que nada pode ser medido ou comparado. Chamar as imposições éticas de "absurdas" é um juízo de valor inadequado para descrever desafios metodológicos. A "altíssima presença de qualidades variadas" é verdadeira, mas menos precisa que a formulação da alternativa B.
Fonte: FCC SEDU-ES 2022 Professor B - Filosofia (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.