Questão nº 9
Questão de Língua Portuguesa · FCC ALAP 2019 (nº 9)
"Máquinas similares às hoje existentes serão construídas a custos mais baixos, mas com velocidades mais rápidas de processamento." Assim, em um artigo de 1965, o empreendedor Gordon Moore, hoje com 90 anos de idade, apresentou sua célebre ideia. Pela "Lei de Moore", a cada dois anos, em média, o desempenho dos chips de computador dobra, sem que aumentem os custos de fabricação. A máxima, irretocável, à exceção de pequenos detalhes, funcionou tal qual intuíra Moore. É uma regra que pode, contudo, estar com os dias contados.
Vive-se, hoje, uma revolução tecnológica afeita a deixar no passado o raciocínio da duplicação de capacidade de cálculos à base de silício: é a computação quântica. Ela poderá nos levar a distâncias inimagináveis: tarefas que o computador mais poderoso do planeta demoraria 10.000 anos para completar seriam feitas em minutos.
A computação quântica, até o início desta década, não passava de teoria. Nos últimos anos, começou a ser testada, com sucesso parcial, até conseguir tração que parece se encaminhar para uma nova história. Um documento da NASA, vazado recentemente, mostra que uma empresa, ao criar o primeiro computador quântico funcional da história, pode estar próxima de romper com o paradigma imposto pela Lei de Moore.
A revelação foi resultado de uma distração. Algum funcionário da NASA, também envolvido com o projeto, acidentalmente publicou no site da agência espacial um estudo que mostra o feito, realizado por meio de uma máquina, ainda sob sigilo. O arquivo, já programado para ser divulgado oficialmente, permaneceu poucos segundos no ar, mas foi flagrado pelo jornal Financial Times*.*
O avanço ainda se restringe a âmbitos estritamente técnicos, sem utilidade cotidiana, mas já é apelidado de "o Santo Graal da computação". Isso porque o feito, se comprovado, atingiu o que se conhece como "supremacia quântica". A nomenclatura indica um momento da civilização em que os computadores talvez sejam tão (ou mais) competentes quanto os seres humanos.
O cientista da computação Scott Aaronson disse, em entrevista: "Isso não causará mudança imediata na vida das pessoas. Mas só por enquanto, pois se trata do início de um caminho que levará a transformações radicais em diversas áreas". Vale lembrar que o computador que usamos hoje também começou com um passo singelo, em 1843, quando a matemática inglesa Ada Lovelace (1815-1852) publicou um diagrama numérico que veio a ser considerado o primeiro algoritmo computacional.
(Adaptado de: Revista Veja, edição de 09/10/2019, p. 79)
Está correta a redação deste livre comentário:
- AOs testes em computação quântica, que até pouco tempo não passava de teoria, apresentaram bons resultados, cujas consequências tem potencial para mudar a história da humanidade.
- BVêm anunciando-se uma nova revolução tecnológica por meio da qual distâncias inimagináveis serão transpostas pela humanidade, onde a computação quântica ditará as regras do futuro.
- CSe os resultados dos testes em computação quântica fizerem jus à expectativa, serão realizadas em minutos tarefas que o computador mais poderoso da atualidade levaria anos para concluir. (alternativa correta)
- DNão se sabe até quando será garantido a fabricação de computadores cujo o desempenho seja maior, mas não exista repasse de custos para o consumidor.
- EO empreendedor Gordon Moore previu que surgiria máquinas mais eficazes com custos mais baixos, e nota-se que elas evoluíram no ritmo imaginado.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
O conceito-chave aqui é a norma culta da língua portuguesa, que exige a aplicação correta de regras de concordância verbal e nominal, regência verbal e nominal, uso de pronomes (especialmente os relativos e a crase) e a clareza na construção das frases. Isso significa que os elementos da oração devem estar em harmonia gramatical e o sentido deve ser inequívoco.
(A) Incorreta: Há um erro de concordância verbal em "cujas consequências tem potencial". O verbo "ter" na terceira pessoa do plural é "têm". Além disso, o pronome relativo "que" em "que até pouco tempo não passava de teoria" retoma "computação quântica" (singular), mas a estrutura da frase pode gerar alguma ambiguidade sobre o que "não passava de teoria".
(B) Incorreta: Apresenta dois erros. Primeiro, em "Vêm anunciando-se uma nova revolução tecnológica", o sujeito é "uma nova revolução tecnológica" (singular), então o verbo deveria ser "Vem anunciando-se". Segundo, o uso de "onde" para se referir a "revolução tecnológica" está incorreto, pois "onde" indica lugar físico; o correto seria "em que" ou "na qual".
(C) Correta: A frase está gramaticalmente impecável. A concordância verbal ("fizerem jus", "serão realizadas"), a regência verbal ("fazer jus à") e o uso da crase ("à expectativa") estão corretos. A construção da oração é clara e segue a norma culta.
(D) Incorreta: Contém dois erros. Primeiro, em "será garantido a fabricação", o particípio "garantido" deve concordar em gênero com o sujeito "a fabricação" (feminino), resultando em "será garantida a fabricação". Segundo, o pronome "cujo" já inclui a ideia de posse e não deve ser seguido por artigo, portanto, o correto é "cujo desempenho", e não "cujo o desempenho".
(E) Incorreta: Há um erro de concordância verbal em "previu que surgiria máquinas". O verbo "surgir" deveria concordar com o sujeito "máquinas" (plural), sendo o correto "previu que surgiriam máquinas".
Fonte: FCC ALAP 2019 Assistente Legislativo - Assistente de Registro de Imagens (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.