Questão nº 18
Questão de Língua Inglesa · CEBRASPE TCE MS 2025 SERVIDOR (nº 18)
In the United Kingdom (UK), cyberattacks continue to have serious consequences for government organisations, public services and people’s lives, undermining the value for money of government expenditure in affected services and systems.
The cyber threat to the government is severe and advancing quickly. In response, the Cabinet Office has published and started leading work to implement the first cyber strategy for government.
However, progress is slow and cyber incidents with a significant impact on government and public services are likely to happen regularly, not least because of the growing cyber threat. The government’s cyber resilience levels are lower than it previously estimated. The resilience of the hundreds of ageing legacy IT systems that departments still use is likely to be worse. To avoid serious incidents, build resilience and protect the value for money of its operations, government must catch up with the acute cyber threat it faces. The government will continue to find it difficult to do so until it successfully addresses the long-standing shortage of cyber skills, strengthens accountability for cyber risk, and better manages the risks posed by legacy IT.
Based on the information provided in text CG4A1-II, judge the following items.
I According to the text, cyber incidents are compromising the efficiency of public spending in the UK.
II It can be correctly concluded from the text that the strategy mentioned in the second paragraph was not implemented earlier by the UK government because it believed that its levels of cyber resilience were higher than they actually were.
III The text implies that, in the near future, no significant improvement is foreseen in the UK government’s capacity to protect itself from cyberattacks.
Choose the correct option.
- AOnly item I is correct.
- BOnly item II is correct.
- COnly items I and II are correct.
- DOnly items I and III are correct. (alternativa correta)
- EAll of the items are correct.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa D
Conceito-chave: A questão testa a diferença entre o que está explícito (dito diretamente no texto) e o que está implícito (conclusão lógica que o texto permite tirar, sem estar escrita). Cuidado: uma inferência correta não pode contradizer o texto, mas também não precisa estar literalmente nele.
- (A) Incorreta: O item I está correto (o texto diz que os ataques "undermining the value for money" = comprometem o valor do dinheiro público), mas o item II é uma inferência exagerada (o texto diz que a resiliência era menor do que se estimava, mas não afirma que essa subestimativa foi o motivo de não ter implementado a estratégia antes), e o item III está correto (o texto diz que "incidents are likely to happen regularly" e que o governo "will continue to find it difficult").
- (B) Incorreta: O item II é falso, pois o texto não estabelece relação de causa e efeito entre a subestimativa da resiliência e o atraso na implementação da estratégia; ele apenas apresenta os dois fatos separadamente.
- (C) Incorreta: O item II é falso (mesmo motivo da alternativa B), então não pode haver dois itens corretos com ele incluído.
- (D) Correta: O item I está explícito ("undermining the value for money of government expenditure"), e o item III é uma inferência direta do trecho final: "incidents... are likely to happen regularly" e "government will continue to find it difficult" indicam que não há melhora significativa prevista no curto prazo. O item II é a pegadinha: a banca tenta fazer você acreditar que a subestimativa da resiliência foi a causa do atraso da estratégia, mas o texto apenas diz que a resiliência era menor do que se pensava, sem afirmar que isso impediu a implementação anterior.
- (E) Incorreta: O item II é falso, como explicado, então não podem estar todos corretos.
Fonte: CEBRASPE TCE MS 2025 SERVIDOR Auditor de Controle Externo - Área: Tecnologia da Informação. Reproduzida para fins de estudo.