Questão nº 17
Questão de Língua Inglesa · CEBRASPE TCE MS 2025 SERVIDOR (nº 17)
In the United Kingdom (UK), cyberattacks continue to have serious consequences for government organisations, public services and people’s lives, undermining the value for money of government expenditure in affected services and systems.
The cyber threat to the government is severe and advancing quickly. In response, the Cabinet Office has published and started leading work to implement the first cyber strategy for government.
However, progress is slow and cyber incidents with a significant impact on government and public services are likely to happen regularly, not least because of the growing cyber threat. The government’s cyber resilience levels are lower than it previously estimated. The resilience of the hundreds of ageing legacy IT systems that departments still use is likely to be worse. To avoid serious incidents, build resilience and protect the value for money of its operations, government must catch up with the acute cyber threat it faces. The government will continue to find it difficult to do so until it successfully addresses the long-standing shortage of cyber skills, strengthens accountability for cyber risk, and better manages the risks posed by legacy IT.
In addition to being informative, the tone of text CG4A1-II is predominantly
- Adraconian and unbiased.
- Bthreatening and patronizing.
- Cquestioning and reassuring.
- Dcautionary and advisory. (alternativa correta)
- Ecensorious and alarming.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa D
Conceito-chave: Tone (tom) é a atitude do autor em relação ao assunto. Um texto cautionary (de advertência) alerta sobre riscos e perigos; um texto advisory (de aconselhamento) sugere caminhos e recomenda ações. O texto avisa sobre a ameaça cibernética e aconselha o governo a agir.
- (A) Incorreta: Draconian (rigoroso demais) não se aplica, pois o texto não propõe punições ou leis severas; e unbiased (imparcial) é neutro demais para um texto que claramente pressiona por mudanças.
- (B) Incorreta: Threatening (ameaçador) implicaria uma ameaça direta ao leitor, o que não ocorre; patronizing (condescendente) seria um tom de superioridade, ausente aqui.
- (C) Incorreta: O texto não faz perguntas (questioning) nem traz conforto (reassuring); ele aponta falhas e urgência, não tranquiliza.
- (D) Correta: O tom é cautionary porque alerta sobre a gravidade da ameaça e a baixa resiliência; e advisory porque recomenda ações concretas (resolver falta de habilidades, accountability, gerir legado). A pegadinha da banca está em E, que parece certa por causa do tom alarmante, mas censorious (que censura/critica severamente) não é o foco — o texto não julga culpados, apenas aconselha.
- (E) Incorreta: Censorious (crítico severo) exageraria o julgamento moral; alarming (alarmante) é um efeito, mas não o tom predominante, que é de orientação prática, não de pânico.
Fonte: CEBRASPE TCE MS 2025 SERVIDOR Auditor de Controle Externo - Área: Tecnologia da Informação. Reproduzida para fins de estudo.