Questão de Contabilidade · CEBRASPE SEFAZ-RN 2025 - P1 Conhecimentos Gerais (nº 74)

Conceito-chave: Valor justo é o preço que seria recebido pela venda de um ativo (ou pago para transferir um passivo) em uma transação não forçada, entre participantes do mercado, na data de mensuração. A abordagem de custo reflete o valor que um comprador de mercado pagaria pelo custo de repor a capacidade de serviço do ativo (custo corrente de reposição), ajustado por obsolescência.

• (A) Incorreta: O modelo de precificação de opções (como Black-Scholes) é usado na abordagem de renda, que calcula o valor presente de fluxos de caixa futuros ou usa técnicas de precificação de derivativos, não o custo de repor um ativo físico.
• (B) Incorreta: A abordagem de resultado (ou de renda) converte montantes futuros (fluxos de caixa, lucros) em um valor presente. O custo de reposição não olha para o futuro, mas para o quanto se gastaria hoje para recomprar o ativo.
• (C) Incorreta: O método dos ganhos excedentes é uma técnica específica da abordagem de renda, usada para mensurar ativos intangíveis (ex.: marca, tecnologia), calculando o fluxo de caixa atribuível ao ativo após deduzir contribuições de outros ativos. Não tem relação com custo de reposição.
• (D) Correta: O custo corrente de reposição é a base da abordagem de custo. Nela, o valor justo é determinado pelo montante que um participante do mercado pagaria para adquirir ou construir um ativo substituto com a mesma utilidade, ajustado por depreciação física, funcional e econômica. É a definição direta dessa abordagem.
• (E) Incorreta: A abordagem de mercado usa preços observáveis em transações de mercado para ativos idênticos ou similares (ex.: preço de ação listada, múltiplos de empresas comparáveis). O custo de reposição é um valor de entrada (quanto se paga para repor), não um valor de saída (quanto se recebe na venda), portanto não se enquadra aqui.

Armadilha do distrator mais tentador (E): A banca espera que você confunda "custo de reposição" com "preço de mercado". A pegadinha é que o valor justo, em geral, é um preço de saída (venda), mas o custo de reposição é um preço de entrada (compra). A abordagem de custo é uma exceção metodológica: ela usa o custo de reposição como uma proxy do valor justo, mas isso não é "abordagem de mercado", pois não se baseia em transações observadas do ativo específico, e sim no custo de reconstruí-lo.