Questão nº 7
Questão de Língua Portuguesa · CEBRASPE CÂMARA DOS DEPUTADOS 26 PLF 2026 (nº 7)
Costuma-se descrever a ciência como uma sucessão de descobertas, cada uma atribuída a uma mente excepcional. Essa descrição é mais simples e, por isso, mais confortável. Porém, é incompleta. Ideias científicas não emergem no vazio. Elas dependem de um sistema que contém instrumentos, linguagem e dados acumulados, bem como de comunidades capazes de reconhecer e, principalmente, criticar seus significados. Para que haja um desfecho por orientação vetorial que conduza ao que conhecemos como a consagração de uma teoria, é preciso haver, sobretudo, convergência.
Uma nova ideia pode se aproximar mais da verdade e, ainda assim, permanecer estéril se os vetores do sistema científico não estiverem suficientemente acoplados para absorvê-la. Por outro lado, quando múltiplas linhas de evidência passam a operar de forma coerente, mesmo ideias inicialmente controversas tornam-se inevitáveis.
A consequência é que a história da ciência é menos uma sucessão de lampejos isolados e mais a de sincronizações oriundas de massas de dados e ideias que vão gradualmente se articulando até que o peso de um novo paradigma se torne insustentável.
Julgue os itens seguintes, com base nas ideias e construções linguísticas do texto precedente.
O emprego do presente do indicativo em “Ideias científicas não emergem no vazio” (primeiro parágrafo) confere à ideia expressa no período valor de uma verdade absoluta.
Resposta comentada
O presente do indicativo, quando usado para expressar um fato tido como permanente ou geral, deixa de marcar um momento específico e passa a indicar uma verdade universal, algo que se apresenta como válido em qualquer época. Isso é diferente do presente que indica ação que ocorre agora, pois aqui o valor é de uma constatação atemporal.
- Correta: Certo. A frase “Ideias científicas não emergem no vazio” enuncia uma característica geral e permanente do processo científico, e o presente do indicativo é o tempo verbal que confere exatamente esse valor de verdade absoluta, independente de tempo ou contexto.
Fica de olho: A banca pode trocar a frase para o pretérito perfeito (“Ideias científicas não emergiram no vazio”) e afirmar que o valor de verdade absoluta se mantém — isso estaria errado, pois o pretérito situa o fato num passado concluído, retirando a atemporalidade e o caráter de lei geral que o presente garante.
Fonte: CEBRASPE CÂMARA DOS DEPUTADOS 26 PLF 2026 Técnico Legislativo – Especialidade: Policial Legislativo Federal. Reproduzida para fins de estudo.