Questão de Português · FGV TJDFT 2022 (nº 2)

O raciocínio indutivo é quando você parte de observações específicas ou exemplos para chegar a uma conclusão mais geral ou provável. Pense em ver vários cisnes brancos e concluir que "todos os cisnes provavelmente são brancos". A conclusão é uma probabilidade, não uma certeza absoluta.

• (A) Incorreta: Esta é uma aplicação de uma regra específica (folga de funcionários públicos) a um caso específico (marido em casa), assumindo que o marido é funcionário público. Não há generalização a partir de observações.
• (B) Incorreta: Este é um raciocínio dedutivo. Parte de uma premissa geral ("Todos os juízes procuram julgar corretamente") para uma conclusão específica sobre um indivíduo ("ele também procura").
• (C) Incorreta: Também é um raciocínio dedutivo. Aplica uma regra geral ("Nos dias de semana os mercados abrem") a uma situação específica ("comprar isso amanhã").
• (D) Incorreta: Esta é a armadilha da banca. Embora a premissa "No inverno, chove todos os dias" possa ter sido formada indutivamente (observando que choveu em muitos invernos), o raciocínio apresentado nesta frase é dedutivo: parte de uma regra geral (percebida ou estabelecida) para uma ação específica (comprar guarda-chuva). A conclusão é uma consequência direta da premissa, não uma generalização a partir de um caso específico.
• (E) Correta: Este é um raciocínio indutivo. Parte de uma observação específica ("Ontem nevou bastante") e, com base em experiências passadas ou conhecimento geral de como a neve afeta estradas, chega a uma conclusão provável ou generalizada sobre o estado das estradas ("devem estar intransitáveis"). A conclusão não é uma certeza, mas uma inferência baseada em padrões observados.