Questão nº 6
Questão de Língua Portuguesa · FGV TCE-SP 2023 (nº 6)
FGV2023Agente da Fiscalização - TILíngua Portuguesa
Gabarito: Bver comentário ↓
A frase abaixo que, em sua formulação, apresenta redundância que deve ser evitada, é:
- AHavia um verdadeiro absurdo no local do show;
- BNão havia alternativa: era pagar ou ir embora; (alternativa correta)
- CNão dispunha de muito mais tempo para a tarefa;
- DO professor está absolutamente seguro do que diz;
- EEra pura verdade o que diziam os apóstolos.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
Redundância, ou pleonasmo, é o uso de palavras desnecessárias que repetem uma ideia já expressa, tornando a frase prolixa e, por vezes, viciosa. É como dizer "subir para cima", onde "subir" já contém a ideia de "para cima".
- (A) Incorreta: "Verdadeiro" aqui funciona como um intensificador, reforçando que o absurdo era real ou de grande proporção, e não como uma repetição do conceito de "absurdo".
- (B) Correta: A frase apresenta redundância porque "não havia alternativa" significa que não existiam opções. No entanto, a continuação "era pagar ou ir embora" lista duas opções claras, contradizendo a afirmação inicial e tornando-a redundante. A armadilha da banca reside em fazer o aluno pensar que "não havia alternativa" significa "não havia uma terceira alternativa", quando na verdade a frase, ao listar as opções, mostra que havia alternativas (as duas mencionadas).
- (C) Incorreta: A expressão "muito mais tempo" é uma construção válida para indicar uma quantidade adicional e significativa de tempo, sem repetição de ideias.
- (D) Incorreta: "Absolutamente" é um advérbio de intensidade que reforça o grau de certeza do professor, não sendo uma repetição do conceito de "seguro", mas sim um intensificador.
- (E) Incorreta: "Pura verdade" é uma expressão idiomática usada para enfatizar a total veracidade de algo, funcionando como um reforço e não como uma redundância viciosa.
Fonte: FGV TCE-SP 2023 Agente da Fiscalização - TI (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.