Questão de Língua Portuguesa · FGV TCE-PA 2024 (nº 2)

O conceito-chave aqui é a interpretação de texto, que envolve entender não só o que as palavras dizem literalmente, mas também o que o autor implica, sugere ou critica por trás delas. É preciso ler as entrelinhas e identificar o tom (irônico, crítico, nostálgico, etc.) da frase.

• (A) Incorreta: A frase não foca na superioridade intrínseca da língua escrita sobre a falada. Ela lamenta a perda de uma habilidade (escrever e ler), que é associada à língua escrita, mas o ponto principal não é comparar os dois tipos de linguagem em si, e sim a qualidade da habilidade das pessoas.
• (B) Correta: A expressão "do tempo em que as pessoas sabiam escrever e ler" é uma crítica velada ao presente. Ela sugere, por contraste, que hoje em dia as pessoas não sabem (ou sabem menos) escrever e ler. Essa perda de habilidade é frequentemente associada a falhas na educação moderna ou a uma mudança cultural que desvaloriza essas competências.
• (C) Incorreta: Esta é uma armadilha comum. A frase diz "A carta é telefonema antiquado", o que significa que a carta está sendo comparada a um telefonema que já é considerado antigo. Não afirma que ambos são antiquados de forma independente ou que a comparação se baseia apenas na antiguidade mútua. O foco da frase não é a antiguidade dos meios de comunicação, mas a habilidade das pessoas no passado.
• (D) Incorreta: Pelo contrário. A frase expressa uma nostalgia por um tempo passado ("do tempo em que as pessoas sabiam escrever e ler"), implicando que a modernidade (o tempo presente) é inferior nesse aspecto, pois as pessoas teriam perdido essa habilidade.
• (E) Incorreta: A frase claramente apresenta "saber escrever e ler" como uma qualidade que existia no passado e que é valorizada, sugerindo que sua ausência ou diminuição no presente é uma deficiência. Portanto, é sim visto como um traço de qualidade superior.