Questão de Rede de Computadores · FGV SEFAZ-AM 2022 - Prova II (nº 53)

Para garantir que o serviço de atribuição de endereços IP (DHCP) esteja sempre disponível, mesmo que um servidor falhe, é comum dividir a responsabilidade de entregar esses endereços entre dois servidores. A divisão de escopo DHCP significa que cada servidor recebe uma parte do conjunto total de endereços IP para distribuir.

• (A) Incorreta: Uma divisão 100/0 significa que um servidor detém todos os endereços e o outro nenhum. Isso não oferece redundância; se o servidor principal falhar, não haverá outro para atribuir IPs.
• (B) Incorreta: Embora ofereça alguma redundância, a divisão 90/10 é muito desequilibrada. Se o servidor com 90% dos endereços falhar, o servidor com 10% pode não ter capacidade suficiente para atender a demanda por um período prolongado, especialmente em redes maiores.
• (C) Correta: A divisão 70/30 é a recomendação da Microsoft para a divisão de escopo DHCP entre dois servidores independentes. O servidor principal (70%) atende a maioria das requisições sob condições normais. Em caso de falha do servidor principal, o servidor secundário (30%) tem endereços suficientes para continuar atendendo novos clientes e renovações por um período considerável, garantindo a continuidade do serviço até que o servidor principal seja restaurado ou o escopo do secundário seja expandido. Essa proporção equilibra a carga de trabalho e a capacidade de recuperação.
• (D) Incorreta: Embora 60/40 seja uma divisão mais equilibrada que 90/10, não é a proporção especificamente recomendada pela Microsoft para a divisão de escopo DHCP para fins de redundância e resiliência, que visa otimizar a disponibilidade em cenários de falha.
• (E) Incorreta: A divisão 50/50 é tentadora porque parece a mais justa para balanceamento de carga. No entanto, para a divisão de escopo DHCP em servidores Windows independentes, a Microsoft não a recomenda como ideal. A armadilha aqui é confundir "balanceamento de carga perfeito" com a melhor estratégia de "resiliência e disponibilidade" para DHCP. A recomendação 70/30 considera o comportamento dos clientes DHCP (que tentam renovar com o servidor original) e a necessidade de ter uma reserva adequada para falhas, sem sobrecarregar o servidor secundário imediatamente. A divisão 50/50 é mais comum em configurações de DHCP Failover no modo de balanceamento de carga, que é uma funcionalidade diferente da simples divisão de escopo.