Questão de Língua Portuguesa · FGV PSS IBGE 2021 2022 (nº 9)

A frase do filósofo sugere que o conhecimento profundo e abrangente ("saber tudo") está intrinsecamente ligado ao processo de viver e acumular tempo ("envelhecer"). Ela questiona a possibilidade de ter sabedoria completa sem passar pelas experiências que a vida oferece ao longo dos anos.

(A) Correta: A frase implica que para "saber tudo", é necessário "envelhecer", ou seja, acumular experiência de vida. É essa vivência que, ao longo do tempo, ensina e proporciona um entendimento abrangente.
(B) Incorreta: Embora a longa vida possa permitir mais estudo, a frase foca na experiência como fonte de conhecimento, e não apenas no estudo formal. "Saber tudo" vai além do conhecimento acadêmico.
(C) Incorreta: A velhice de fato favorece a reflexão, mas a reflexão é um processo que se aplica sobre as experiências vividas. A alternativa é uma parte da verdade, mas não a ideia central e mais abrangente expressa pela frase.
(D) Incorreta: Ensinar paciência é um dos muitos aprendizados que a idade avançada pode trazer, mas é um conceito muito específico e limitado. A frase do filósofo se refere a um conhecimento universal e abrangente ("saber tudo"), não a uma virtude particular.
(E) Incorreta: Armadilha da banca! Esta alternativa é tentadora porque a pergunta retórica "Como saber tudo sem envelhecer?" sugere uma impossibilidade. No entanto, a frase não diz que "saber tudo é impossível" de forma absoluta. Ela diz que é impossível "saber tudo sem envelhecer". O foco está na condição para adquirir esse conhecimento (o envelhecimento/experiência), e não na impossibilidade total do saber. A frase conecta o saber ao envelhecer, indicando que a experiência é o caminho.