Questão de Língua Portuguesa · FGV PMS 2019 (nº 7)

Conceito-chave: O texto critica a ideia de que a natureza foi criada com um propósito único de servir ao ser humano. Essa visão é chamada de antropocentrismo (colocar o homem como centro e finalidade de tudo), e o autor a considera não só ingênua, mas perigosa, pois ela se apoia em interpretações religiosas que veem a criação como um degrau para o homem.

• (A) Correta: O trecho ataca diretamente a visão bíblica da criação, em que Deus entrega a natureza ao domínio do homem (Gênesis), reforçando a ideia de que tudo foi feito para ele — é essa doutrina que o autor chama de "perigosamente pretensiosa".
• (B) Incorreta: A crítica não é à biologia evolutiva, mas ao uso equivocado dela para justificar que o homem é a finalidade da criação; o texto até reconhece o Homo Sapiens no topo da evolução, mas condena a conclusão de que isso o torna dono da natureza.
• (C) Incorreta: A ingenuidade citada é uma característica da crença (a visão antropocêntrica), não um julgamento sobre a população em geral — a banca tenta fazer você trocar o alvo da crítica (a ideia) pelo sujeito (as pessoas).
• (D) Incorreta: O texto não fala sobre origem do homem, mas sobre finalidade — a armadilha aqui é confundir "evolução" (origem) com "propósito" (para que serve), que é o verdadeiro foco da crítica.
• (E) Incorreta: Embora a crença seja infundada, a crítica específica é a visão religiosa da criação, não qualquer crença genérica — a banca generaliza demais para tentar te tirar do contexto bíblico.

Dica para não cair na pegadinha: Sempre pergunte "o que exatamente o autor está atacando?" — ele ataca a doutrina que coloca o homem como finalidade da criação, e isso só se encaixa na alternativa A, pois é a única que menciona a origem dessa visão (a Bíblia). As outras alternativas são distrações que trocam o alvo (a ideia) pelo efeito (ingenuidade, ignorância) ou pelo contexto (biologia).