Questão nº 2
Questão de Língua Portuguesa · FGV CGE-SP 2025 (nº 2)
Lei o texto a seguir.
O presidente da ultraliberal União da Política Real, Janus Mikke, partidário do endurecimento do Código Penal e porta-voz incansável da luta contra a delinquência na Polônia, protagonizou ontem um episódio próprio de uma película do famoso agente 007. O político polonês prendeu pessoalmente dois ladrões. O incidente teve lugar no centro de Varsóvia. Quando desceu do ônibus em que viajava, Janus Mikke se deu conta de que dois indivíduos que tinham estado no ônibus com ele lhe haviam roubado o telefone celular. Rendeu-os, mas como os dois ladrões tentaram fugir, ele mesmo iniciou uma perseguição pelas ruas de Varsóvia até efetuar a prisão.
Sobre a significação ou a estruturação do texto, assinale a afirmativa correta.
- AO texto exemplifica o modo narrativo de organização discursiva.
- BO primeiro período do texto identifica claramente para o leitor as razões de o personagem ter sido roubado.
- CA referência ao “famoso agente 007” só faz sentido, contando-se com o conhecimento de mundo do leitor. (alternativa correta)
- DO termo “incidente” está mal-empregado no texto, devendo ser substituído por “acidente”.
- EA informação “pelas ruas de Varsóvia” contraria informações anteriores do texto.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
"Conhecimento de mundo" é todo o conjunto de informações, crenças e experiências que um leitor possui e que utiliza para interpretar e compreender um texto. "Inferência" é o processo de deduzir significados que não estão explicitamente declarados, mas que podem ser compreendidos a partir do texto e do conhecimento de mundo do leitor.
- (A) Incorreta: O texto, de fato, apresenta uma sequência de eventos e personagens, caracterizando-se como narrativo. No entanto, a questão busca uma afirmação que se relacione mais diretamente com os conceitos de "conhecimento de mundo e inferência" no contexto da pragmática. Embora a narração seja uma forma de estruturação, esta alternativa não aborda a dependência do leitor por informações externas para a compreensão de um elemento específico do texto.
- (B) Incorreta: O texto descreve como o presidente foi roubado (no ônibus, por dois indivíduos), mas não explica as razões ou motivos que levaram os ladrões a escolhê-lo ou a cometer o roubo em si.
- (C) Correta: A referência ao "famoso agente 007" é uma alusão cultural. Para que o leitor compreenda o impacto e o sentido dessa comparação (que o político agiu de forma heroica, audaciosa e eficaz, como o personagem), ele precisa ter conhecimento prévio sobre quem é James Bond (007) e suas características. Sem esse "conhecimento de mundo", a comparação perderia grande parte de seu significado.
- (D) Incorreta: O termo "incidente" está corretamente empregado. Refere-se a um acontecimento, um fato, muitas vezes inesperado ou notável, o que se encaixa perfeitamente na situação descrita. "Acidente" geralmente implica um evento imprevisto com consequências negativas, muitas vezes envolvendo danos ou lesões, o que não é o foco principal da descrição do episódio.
- (E) Incorreta: Não há contradição. O texto afirma que Janus Mikke desceu do ônibus no centro de Varsóvia e, após render os ladrões, iniciou uma perseguição "pelas ruas de Varsóvia". É perfeitamente lógico que a perseguição ocorresse nas ruas da mesma cidade onde o incidente começou.
Fonte: FGV CGE-SP 2025 Conhecimentos Comuns (Auditor Estadual de Controle) (Caderno Tipo 1). Reproduzida para fins de estudo.