Questão de Filosofia · FGV CBMERJ 2024 (nº 67)

A indução é um tipo de raciocínio lógico que parte de observações específicas ou casos particulares para chegar a uma conclusão geral, que é provável, mas não garantida.

• (A) Incorreta: A dedução parte de uma premissa geral para chegar a uma conclusão específica que é logicamente necessária; se as premissas são verdadeiras, a conclusão deve ser verdadeira. O exemplo faz o caminho inverso, de observações específicas para uma regra geral.
• (B) Incorreta: Transição não é um tipo de raciocínio lógico fundamental na filosofia ou lógica; é um termo genérico para mudança ou passagem.
• (C) Correta: O raciocínio indutivo parte de casos particulares (observações repetidas de vento em uma direção e chuva) para uma conclusão geral (sempre que venta naquela direção, chove). A conclusão é uma generalização que, embora provável com base nas observações, não é necessariamente verdadeira em todos os casos futuros.
• (D) Incorreta: A intuição é um conhecimento imediato e direto, sem a necessidade de raciocínio lógico ou evidências; é mais um "pressentimento" do que uma conclusão baseada em observações sistemáticas.
• (E) Incorreta: A abdução é um tipo de inferência que busca a melhor explicação para um conjunto de observações, formando uma hipótese; não é uma generalização de casos observados para uma regra universal, mas sim a busca pela causa mais provável.