Questão de Técnico em Informática · FGV ALE-RO 2018 (nº 45)

O quick scan (verificação rápida) do Windows Defender não olha o disco inteiro, mas sim os locais estratégicos onde malware costuma se esconder e agir — como pastas do sistema, chaves de registro de inicialização e arquivos temporários. Já o full scan varre todos os arquivos e setores do disco, sem exceção. A pegadinha aqui é confundir "rápido" com "superficial" ou "aleatório", quando na verdade é uma varredura direcionada e inteligente.

• (A) Incorreta: O quick scan não se limita a executáveis (.exe, .dll); ele também verifica scripts, documentos com macros e arquivos de configuração que podem conter código malicioso.
• (B) Incorreta: Ele não filtra por "origem externa"; um arquivo baixado da internet e um criado localmente na pasta de inicialização podem ser verificados igualmente, se estiverem em área de risco.
• (C) Incorreta: O quick scan não usa "data da última verificação" como critério; ele ignora o histórico e foca na localização do arquivo, não no tempo desde a última checagem.
• (D) Incorreta: Arquivos antigos e estáveis em pastas de sistema (como System32) são verificados no quick scan, mesmo que não tenham sido criados recentemente; o critério é o local, não a idade.
• (E) Correta: Exatamente isso: o quick scan verifica somente arquivos em locais com maior probabilidade de infecção (pastas de inicialização, diretórios do Windows, arquivos temporários, etc.), enquanto o full scan cobre todo o disco. A armadilha da banca está em achar que "quick" significa "menos arquivos por tipo" (executáveis) ou "menos arquivos por tempo" (recentes), quando na verdade é "menos arquivos por localização estratégica".