Questão nº 8
Questão de Língua Portuguesa · FCC TRT21 2017 (nº 8)
Atenção: As questões de números 7 a 11 referem-se ao texto abaixo.
É compreensível imaginar que, dentro do contexto de uma arte de tantos séculos como o teatro, o clichê "nada se cria, tudo se copia" já seja uma máxima. Alguns estudiosos da dramaturgia dizem que tal frase é perfeitamente aplicável. O curioso, no entanto, é constatar a rapidez com que o cinema, que tem menos de 120 anos de vida, tem incorporado essa máxima.
No século 21, é em Hollywood que essa tendência aparece com maior força. Praticamente todos os sucessos de bilheteria da indústria cinematográfica norte-americana são adaptações de quadrinhos, livros, videogames ou programas de TV que fizeram sucesso. A indústria da adaptação tornou-se tão forte que existe uma massa de escritores com contratos fixos com alguns estúdios, o que significa que escrevem obras literárias já pensando em sua adaptação para o cinema. O roteiro original, portanto, tornou-se um artigo de luxo no cinema norte-americano.
Em Hollywood, tal fenômeno é compreensível. A razão para que haja uma alta sem precedentes das adaptações é o medo do risco em tempos de crise econômica, que faz com que os estúdios apostem em histórias já testadas e aprovadas por leitores. Essa estratégia, apesar de não garantir êxito de bilheteria, reduz o risco de apostar todas as fichas em histórias inéditas.
No Brasil, as adaptações também viraram moda, uma vez que, nos primeiros anos do século 21, os filmes mais comentados vieram de livros e outras formas de expressão artística.
(Adaptado de: BALLERINI, Franthiesco. Cinema Brasileiro no Século 21: reflexões de cineastas, produtores, distribuidores, exibidores, artistas, críticos e legisladores sobre os rumos da cinematografia nacional. Edição digital. São Paulo: Summus Editorial, 2012)
Substituindo-se o segmento sublinhado pelo que está entre parênteses, sem que nenhuma outra modificação seja feita, a frase que permanecerá correta está em:
Este texto de apoio vale também pra questão nº 7, questão nº 9, questão nº 10, questão nº 11.
- AAlguns estudiosos (Grande parte dos teóricos) da dramaturgia dizem que tal frase é perfeitamente aplicável. (alternativa correta)
- BNo Brasil, as adaptações (a tendência a recorrer a adaptações) também viraram moda...
- C... os filmes mais comentados (a lista de filmes que gerou mais comentários) vieram de livros e outras formas de expressão artística.
- DA indústria da adaptação (Os roteiros adaptados) tornou-se tão forte que...
- E... existe uma massa de escritores (diversos escritores) com contratos fixos...
Resposta comentada
Gabarito Alternativa A
Concordância verbal é a regra que diz que o verbo (a palavra que indica ação) deve sempre combinar em número (singular ou plural) com o seu sujeito (quem pratica a ação). Se o sujeito é singular, o verbo fica no singular; se o sujeito é plural, o verbo fica no plural.
- (A) Correta: A frase original é "Alguns estudiosos da dramaturgia dizem que tal frase é perfeitamente aplicável." O sujeito "Alguns estudiosos" é plural, e o verbo "dizem" está no plural, havendo concordância. Ao substituir por "Grande parte dos teóricos", o sujeito se torna uma expressão partitiva ("Grande parte de") seguida de um substantivo no plural ("teóricos"). Nesses casos, a concordância verbal pode ser feita tanto com o núcleo da expressão partitiva (singular: "Grande parte... diz") quanto com o termo plural que a acompanha ("... dos teóricos... dizem"). Como o verbo original já estava no plural ("dizem"), e essa é uma das formas aceitas de concordância para o novo sujeito, a frase permanece correta.
- (B) Incorreta: A frase original é "as adaptações também viraram moda". O sujeito "as adaptações" é plural, e o verbo "viraram" está no plural. Ao substituir por "a tendência a recorrer a adaptações", o sujeito se torna singular ("a tendência"). O verbo deveria, então, estar no singular ("virou"), e não no plural ("viraram").
- (C) Incorreta: A frase original é "os filmes mais comentados vieram de livros". O sujeito "os filmes mais comentados" é plural, e o verbo "vieram" está no plural. Ao substituir por "a lista de filmes que gerou mais comentários", o sujeito se torna singular ("a lista"). O verbo deveria, então, estar no singular ("veio"), e não no plural ("vieram").
- (D) Incorreta: A frase original é "A indústria da adaptação tornou-se tão forte". O sujeito "A indústria da adaptação" é singular, e o verbo "tornou-se" está no singular. Ao substituir por "Os roteiros adaptados", o sujeito se torna plural. O verbo deveria, então, estar no plural ("tornaram-se"), e não no singular ("tornou-se").
- (E) Incorreta: A frase original é "existe uma massa de escritores". O sujeito "uma massa de escritores" é singular ("massa" é o núcleo), e o verbo "existe" está no singular. Ao substituir por "diversos escritores", o sujeito se torna plural. O verbo deveria, então, estar no plural ("existem"), e não no singular ("existe"). A armadilha aqui é confundir o verbo "existir" com o verbo "haver" no sentido de "existir", que é impessoal (sempre no singular, como em "há diversos escritores"). No entanto, "existir" concorda normalmente com o sujeito.
Fonte: FCC TRT21 2017 Técnico Judiciário - Área Administrativa (Caderno Tipo 001). Reproduzida para fins de estudo.