Questão nº 1
Questão de Língua Portuguesa · FCC TRT20 2024 (nº 1)
Atenção: Leia o texto para responder às questões de números 1 a 6.
Chamamos nossa espécie de Homo sapiens - o humano sábio. Mas é discutível até que ponto temos feito jus ao nome.
Nos últimos 100 mil anos, nós, sapiens, certamente acumulamos um poder enorme. A mera listagem de todas as nossas descobertas, invenções e conquistas ocuparia muitos volumes. Mas poder não é sabedoria e, depois de 100 mil anos de descobertas, invenções e conquistas, a humanidade se arrastou para uma crise existencial. Estamos à beira da catástrofe ambiental, causada pelo mau uso do nosso próprio poder. Também estamos criando novas tecnologias, como a IA (Inteligência Artificial), que podem nos escravizar ou nos aniquilar. Mas em vez de a nossa espécie se unir para lidar com esses grandes problemas existenciais, as tensões internacionais estão aumentando, a cooperação global vem se tornando mais difícil, os países estão ampliando seus arsenais de aniquilação total, e não parece impossível que uma nova guerra mundial aconteça.
Apesar da espantosa quantidade de informação à nossa disposição, somos tão suscetíveis à fantasia e à ilusão quanto nossos ancestrais antigos. Por que somos tão bons em acumular mais informação e poder, mas muito menos hábeis em adquirir sabedoria? Muitas tradições ao longo da história acreditaram que temos alguma imperfeição fatal que desperta a tentação de buscar poderes com que não sabemos lidar.
Está gramaticalmente correta a redação do seguinte comentário a respeito das ideias do texto:
Este texto de apoio vale também pra questão nº 2, questão nº 3, questão nº 4, questão nº 5, questão nº 6.
- ACausam questionamentos o fato de que o homo sapiens, com milênios de existência ainda não tenha delineado um futuro alentador.
- BNão se devem considerar menos efetiva que as dos nossos ancestrais a suscetibilidade humana a fantasias e ilusões.
- COpõe-se aos benefícios advindos dos investimentos em novas tecnologias a ampliação dos arsenais de destruição em massa. (alternativa correta)
- DCabem a diversas tradições adotadas ao longo da história, explicitar a tese de que o ser humano é dotado de imperfeições cabais.
- EMuitas opções haveriam, para mitigar os efeitos nocivos da crise climática se escolhêssemos cooperar mutuamente.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
A concordância verbal é a regra gramatical que exige que o verbo combine em número (singular ou plural) e pessoa com o seu sujeito.
(A) Incorreta: O verbo "Causam" está no plural, mas o sujeito da oração é "o fato de que...", que é singular. O correto seria "Causa questionamentos o fato...".
(B) Incorreta: O verbo "devem considerar" está no plural, mas o sujeito da oração é "a suscetibilidade humana a fantasias e ilusões", que é singular. O correto seria "Não se deve considerar menos efetiva... a suscetibilidade...". A armadilha aqui é a partícula "se", que pode levar a erro de concordância se o sujeito não for identificado corretamente.
(C) Correta: O verbo "Opõe-se" está no singular e concorda corretamente com o seu sujeito "a ampliação dos arsenais de destruição em massa", que também é singular.
(D) Incorreta: O verbo "Cabem" está no plural, mas o sujeito da oração é a oração infinitiva "explicitar a tese de que o ser humano é dotado de imperfeições cabais", que funciona como sujeito e é tratada como singular. O correto seria "Cabe a diversas tradições... explicitar a tese...".
(E) Incorreta: O verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal e deve permanecer sempre no singular, independentemente do que o sucede. O correto seria "Muitas opções haveria...".
Fonte: FCC TRT20 2024 Analista Judiciário - Área Administrativa - Especialidade Contabilidade (Caderno Tipo 003). Reproduzida para fins de estudo.