Questão de Biologia · FCC SEDU-ES 2022 (nº 59)

A questão pede para identificar qual grupo de estudantes fez uma proposta de preservação de um bioma com uma justificativa correta, baseada nos dados do quadro. O conceito-chave é a análise de dados para identificar os fatores de impacto mais relevantes (aqueles com impacto "Alto" e/ou "Crescente") em cada bioma e, a partir disso, propor ações de conservação coerentes.

• A) Incorreta: Para a Amazônia, a "Poluição" tem impacto "Baixo" no quadro, não sendo o fator mais impactante.
• B) Incorreta: O quadro não lista "Regimes de fogo" como um fator de impacto para a Caatinga.
• C) Incorreta: A proposta de "uso extensivo de pesticidas" é uma ação prejudicial, não de preservação. Além disso, a justificativa "invasão biológica endêmica" é contraditória, pois espécies endêmicas são nativas, não invasoras.
• D) Correta: Para o Cerrado, o quadro indica "Espécies exóticas" com impacto "Alto (Crescente)". Este é o único fator para o Cerrado que é classificado como "Alto" e "Crescente" simultaneamente. A proposta de "controle das espécies exóticas" é diretamente relacionada, e a justificativa de ser um "fator que tem o mais alto impacto nos últimos anos" é uma interpretação válida para um impacto que é alto e está em crescimento.
• E) Incorreta: Para o Pampa, "Regimes de fogo" é "Alto (Crescente)", e a justificativa "vetor com impacto crescente" é verdadeira. A armadilha é que, para o Pampa, "Espécies exóticas" também é "Alto (Crescente)". Como a questão busca "o único grupo que desempenhou corretamente a tarefa", a justificativa em E, embora verdadeira, não é exclusiva para "Regimes de fogo" dentro do Pampa, tornando a alternativa D mais precisa e única em sua justificativa dentro do contexto do bioma específico.