Questão nº 33
Questão de Engenharia Civil · CESGRANRIO CAIXA-01/2025 (nº 33)
Um projetista está desenvolvendo o projeto de instalações pluviais de uma construção cuja planta de cobertura representa uma laje quadrada sem telhado e cercada por platibanda em todo perímetro referido. O projeto contempla o escoamento superficial direcionado a duas canaletas: uma junto à platibanda da fachada frontal e outra junto à platibanda da fachada dos fundos. Sabe-se que a medida entre essas canaletas é 8,00 m e que as águas da chuva serão distribuídas igualmente. Seguindo as orientações da norma de instalações prediais de águas pluviais da ABNT, o caimento mínimo a ser adotado para cada lado, em centímetros, é
- A0,2
- B2,0 (alternativa correta)
- C4,0
- D8,0
- E16,0
Resposta comentada
Gabarito Alternativa B
Conceito-chave: A norma de águas pluviais (ABNT NBR 10844) fixa o caimento mínimo das calhas e canaletas em 0,5% (0,5 cm por metro linear). Isso significa que, para cada metro de comprimento, a altura cai 0,5 cm. Como a água é distribuída igualmente para as duas canaletas, cada lado da laje tem metade da distância total entre elas.
- (A) Incorreta: 0,2 cm seria o caimento para apenas 0,4 m de extensão, não para os 4,0 m de cada lado. A banca tenta confundir quem esquece de converter a porcentagem em centímetros reais.
- (B) Correta: A distância entre as canaletas é 8,00 m, mas cada lado recebe metade da água, ou seja, 4,00 m de escoamento. Aplicando o caimento mínimo de 0,5%: m = 2,0 cm. Esse é o desnível total em cada lado da laje.
- (C) Incorreta: 4,0 cm seria o resultado se você aplicasse o caimento de 0,5% sobre os 8,00 m inteiros (8 × 0,005 = 0,04 m), mas isso ignoraria a divisão igualitária da água entre as duas canaletas.
- (D) Incorreta: 8,0 cm é a pegadinha clássica: o aluno usa a distância total (8 m) e aplica um caimento de 1% (8 × 0,01 = 0,08 m), confundindo a regra de 0,5% com 1% e esquecendo a divisão por 2.
- (E) Incorreta: 16,0 cm seria o resultado de aplicar 2% sobre os 8 m (8 × 0,02 = 0,16 m), um erro duplo: usa a distância total e um caimento muito maior que o normativo. A banca coloca esse valor para pegar quem decora fórmulas sem entender o conceito de declividade mínima.
Fonte: CESGRANRIO CAIXA-01/2025 Engenheiro Civil (Caderno Prova única). Reproduzida para fins de estudo.