Questão de Análise de Sistemas · CESGRANRIO BNDES 01/2024 (nº 67)

Conceito-chave: Governança de dados é o conjunto de regras e processos para garantir que os dados da empresa sejam confiáveis e úteis. Monitorar a qualidade dos dados significa verificar se eles estão corretos, completos e atualizados — e isso só faz sentido se você medir essa qualidade com indicadores, para saber onde melhorar.

• (A) Incorreta: Interoperabilidade (capacidade de sistemas trocarem dados entre si) é um objetivo da arquitetura de dados, não uma característica específica do monitoramento de qualidade.
• (B) Incorreta: A armadilha aqui é a "reação tardia": monitorar qualidade não é um bombeiro que age só após o incêndio (decisão errada); é um processo contínuo e preventivo, que detecta problemas antes que eles causem danos.
• (C) Incorreta: Controle de acesso (quem pode ver/editar dados) é governança de segurança e privacidade, não de qualidade. São domínios diferentes, embora ambos estejam sob o guarda-chuva da governança.
• (D) Incorreta: A pegadinha do absurdo: monitorar a cada dez anos é inútil, pois os dados mudam constantemente. A qualidade exige frequência adequada (diária, semanal, mensal), conforme a necessidade do negócio.
• (E) Correta: É exatamente isso: sem indicadores (ex.: % de registros com campos vazios, taxa de erros de digitação), não há como medir a qualidade atual, definir metas nem priorizar ações corretivas (ex.: limpeza de base, treinamento de quem insere dados). O monitoramento só gera valor quando produz números que orientam decisões de melhoria.