Questão nº 38
Questão de Redes de Computadores · CEBRASPE SEMA AM 25 2025 (nº 38)
Considerando os princípios de projeto do modelo OSI, seus conceitos fundamentais e as críticas históricas à sua adoção, assinale a opção correta.
- AAs camadas de sessão e apresentação do modelo OSI concentraram a maior parte das funcionalidades essenciais de controle de erros e endereçamento, o que tornou o modelo mais eficiente que o TCP/IP.
- BA principal vantagem do modelo OSI em relação ao TCP/IP foi a simplicidade de suas sete camadas, que evitaram redundâncias funcionais e facilitaram implementações, desde as suas primeiras versões.
- CO modelo OSI apresentou problemas de aceitação devido a fatores técnicos, históricos e políticos, como desenvolvimento em um momento inadequado, excesso de complexidade e falhas de implementação inicial. (alternativa correta)
- DO modelo OSI fracassou principalmente porque foi desenvolvido antes de qualquer pesquisa acadêmica relevante.
- EO insucesso do modelo OSI deveu-se à superioridade técnica do TCP/IP, uma vez que ambos foram desenvolvidos no mesmo período e possuíam níveis equivalentes de aceitação inicial no meio acadêmico.
Resposta comentada
Gabarito Alternativa C
O modelo OSI (Open Systems Interconnection) é uma referência teórica de 7 camadas criada pela ISO para padronizar a comunicação entre sistemas abertos; apesar de didático, ele não venceu na prática — quem domina é o TCP/IP. Entender por que o OSI perdeu é o ponto central da questão.
- (A) Incorreta: Controle de erros e endereçamento ficam nas camadas de enlace, rede e transporte, não em sessão/apresentação; além disso, o OSI nunca foi "mais eficiente que o TCP/IP" — foi o contrário na prática.
- (B) Incorreta: As 7 camadas do OSI são justamente criticadas por redundância e complexidade, não por simplicidade; o TCP/IP é que é enxuto (4 camadas).
- (C) Correta: É o gabarito: o fracasso do OSI é atribuído a uma combinação de fatores — técnicos (complexidade, camadas sobrepostas), históricos (surgiu quando o TCP/IP já estava implementado e rodando) e políticos (interesses de fabricantes e burocracia da ISO).
- (D) Incorreta: O OSI foi desenvolvido depois de décadas de pesquisa em redes (ARPANET, Cyclades etc.); dizer que veio "antes de qualquer pesquisa" é falso.
- (E) Incorreta: Não houve "aceitação inicial equivalente": o TCP/IP já estava implantado e testado quando o OSI chegou; a vantagem do TCP/IP foi prática/histórica, não apenas "superioridade técnica" isolada.
Distrator mais tentador — letra (E): a armadilha é sugerir um "empate técnico" e uma "aceitação inicial equivalente". Isso soa razoável para quem só decorou "TCP/IP venceu", mas a banca quer que você perceba que não foi só mérito técnico — foi também timing (TCP/IP já rodava) e política (burocracia da ISO). Marcar (E) é cair na narrativa simplista de "o melhor venceu".
Fonte: CEBRASPE SEMA AM 25 2025 Técnico de Nível Superior – Especialidade: Análise de Redes. Reproduzida para fins de estudo.