Questão nº 82
Questão de Antropologia Forense · CEBRASPE PF 2025 (nº 82)
Julgue os itens subsecutivos relativos à entomologia forense e à metodologia para avaliação do número de indivíduos.
Para a atuação em situações em que se observa mistura de corpos de diferentes indivíduos, uma importante premissa é a de que ossos morfologicamente compatíveis representam garantia absoluta de que pertencem a um mesmo indivíduo, enquanto ossos morfologicamente incompatíveis representam garantia de que pertencem a indivíduos diferentes.
Resposta comentada
O conceito-chave é que, na antropologia forense, a reassociação de ossos de um mesmo indivíduo se baseia em critérios de compatibilidade morfológica (forma, tamanho, articulação), mas isso é uma probabilidade, nunca uma certeza absoluta. Ossos compatíveis podem ser de indivíduos diferentes (ex.: duas pessoas com biotipo similar), e ossos incompatíveis podem até ser do mesmo indivíduo (ex.: variações anatômicas, patologias ou fraturas que alteram a forma).
- Correta: Errado. O erro está na palavra "garantia absoluta" e "garantia", pois a compatibilidade morfológica é apenas um forte indício de pertencer ao mesmo indivíduo, não uma prova infalível — e a incompatibilidade também pode ter exceções (ex.: remodelação óssea pós-fratura).
Como ficaria certo: Ossos morfologicamente compatíveis sugerem fortemente que pertencem ao mesmo indivíduo, enquanto ossos morfologicamente incompatíveis indicam, com alta probabilidade, que pertencem a indivíduos diferentes — mas ambos os casos exigem confirmação por outros métodos (ex.: DNA, radiografia comparativa).
Fonte: CEBRASPE PF 2025 Perito Criminal Federal - Antropologia Forense. Reproduzida para fins de estudo.