Questão nº 144

Questão de Língua Inglesa · CEBRASPE IRBR 2026 (nº 144)

CEBRASPE2026Diplomata (Terceiro Secretário)Língua Inglesa

In 1977, during his first official visit abroad as President of the United States, Jimmy Carter was betrayed by the language barrier and the choices of his translator. In the course of meeting his Polish counterpart, Edward Gierek, the translator was on hand to provide a translation of his president’s words into Polish. Unfortunately, his translations could, perhaps, have not been farther from the truth of what Carter said.

Announcing that he was extremely glad to be in Poland for his first trip abroad, the translator somehow managed to mistranslate the friendly statement into the announcement of seeming defection by the American President, turning "I left the United States this morning" into "I left the United States, never to return". Furthermore, Carter’s warm statement of his visit to the nation was bizarrely mistranslated into the comment that President Carter "was happy to grasp at Poland’s private parts". Following up this colossal mistake, the interpreter then successively translated Carter’s expression of a hope to learn more about the Polish people’s "desires for the future" into "I desire the Poles carnally". Adding insult to injury, during Carter’s toast at a state banquet later during the same trip, a different interpreter providing a translation could not understand the American President’s Georgia accent and consequently chose to simply not translate his words at all rather than offer an inaccurate depiction. In hindsight, the latter interpreter opted for the better path in the face of confusion.

About the previous text, judge the items bellow.


With the expression "Adding insult to injury" (fourth sentence of the second paragraph), the author suggests that Carter took the first translator’s mistakes as a case of injury.

Resposta comentada

A expressão "Adding insult to injury" é um idiom (expressão fixa) em inglês que significa "piorar ainda mais uma situação ruim" — ou seja, é o autor da frase quem está comentando, não Carter. A pegadinha é atribuir a ação/reação ao Carter, quando na verdade é o narrador quem avalia os erros como se fossem "mais uma humilhação" na sequência de gafes.

  • Correta: Errado. O item diz que Carter "took the first translator's mistakes as a case of injury", mas o texto não afirma que Carter interpretou assim — quem usa a expressão é o autor, para dizer que os erros se somaram. A palavra-chave torcida é "Carter took": a expressão "Adding insult to injury" é avaliação do narrador, não reação do presidente.

Como ficaria certo: Com a expressão "Adding insult to injury", o autor sugere que os novos erros de tradução se somaram às gafes anteriores, agravando a situação embaraçosa — sem indicar que Carter os tomou como ofensa pessoal.

Fonte: CEBRASPE IRBR 2026 Diplomata (Terceiro Secretário). Reproduzida para fins de estudo.

Continue estudando

Estudar é izi

Pratique milhares de questões como esta, de graça, com explicação e gamificação no Quizinho.

Estudar de graça no Quizinho